首先，哈馬斯不代表整個巴勒斯坦，更不代表巴勒斯坦人民。巴勒斯坦的領土主要分兩邊，面積比較大的是約旦河西岸，由國際比較承認的組織法塔赫管理，法塔赫主張在承認以色列國土的情況下，採用較和平的方法以色列政府談判。今次突擊以色列的哈馬斯就管理以色列西南部近海的加沙，主張以武力對抗以色列，不承認以色列的國土，國際間不少人將他們視為恐怖組織。而以色列立國和四次中東戰爭後，的確對國內20%的巴勒斯坦人不斷欺壓，並奪取他們的土地、水源等。
Level 1：兩個國家之間
🇮🇱以色列總理内塔尼亞胡
好處：暫時團結國內本來極度二元對立的社會，觸發點是總理内塔尼亞胡貪污被起訴，所以發送司法改革，總理有權利更改法官，打破三權分立的民主社會 ，引來大部分市民強烈反對，而且發動多次大規模示威。但偏偏在聯合政府下，内塔尼亞胡的聯盟黨友國內的保守宗教勢力是支持司法改革，最終在夏天勉強通過法案。雙方對立好比香港的黃、藍對缺，不過牽涉宗教世俗和保守派之爭就通常激烈很多，例如之前的伊朗示威一樣。
哈馬斯發射5000個火箭的一夜，内塔尼亞胡真的完全不知道，還是借力打力，需要發動一場戰爭來轉移視線？如果是這樣，戰事不會短時間內完結，哈馬斯用人質換犯人的談判也不會得到回應。
🇮🇱以色列平民
壞處：無辜傷亡。需要上場戰鬥，30萬軍隊已經隨時準備好。
哈馬斯
好處：破壞以色列和遜尼派沙特阿拉伯為首和海灣六國的和談，沙特阿拉伯先讓弟子阿聯酋、巴林等和以色列建交，但最終是否和以色列世紀大和解依然在談判階段，而且一路和談，國際就沒有人在理會巴勒斯坦是否立國。證明中東國家和以色列建交時不對的。
將巴勒斯坦立國的議題重新放上國際議題。
用抓到的以色列和外國人交換關在以色列的犯人。
壞處：長遠計不是以色列的對手，被反擊時喪失大量領導人和士兵，有被團滅的機會。當然他們發動得戰爭，背後就應該有強緩。
🇵🇸巴勒斯坦平民
壞處：本來世界大多數是比較同情巴勒斯坦人民的，但被哈馬斯如此不人道的行為導致不少人轉而站在以色列的一方。
被以色列「全面封鎖」加沙地帶，實行「不給電、不給吃、不給油」政策。
EU甚至話要暫停對加沙發展的經濟緩助，後來才改口說審視中。
法塔赫
壞處：被哈馬斯帶來嚴重的管理問題，嚴重打擊管治威信。
被逼表態，繼續和以色列合作談判還是和人民站在一起對抗以色列，無論如何選擇都會大失民心。
對投資市場影響：參考此文章
Level 2：中東的三國戰爭
為何哈馬斯要發動襲擊，要從中東版的三國演義講起。至伊斯蘭教一千幾百年前創立以來，兩大派系遜尼派和什業派就長期不和，經常鬥得你死我活，加上二戰後，西方國家強硬地放一個猶太教的以色列下來，從此變成三國演義。
🇸🇦遜尼派：沙特阿拉伯為首、海灣六國(不過巴林較多人口是什業派)
🇮🇷什業派：伊朗為首、拉攏伊拉克(什業派人口多少少)、敘利亞(掌權者巴沙爾家族和11%為阿拉維派，比較親什葉派，但國內近7成人民是遜尼派)、哈馬斯(遜尼派，但受伊朗資助)、黎巴嫩真主黨
🇮🇱以色列
🇸🇦遜尼派 vs 🇮🇷什業派
沙特阿拉伯和伊朗長期都不和，加上美國在中東愛用拉一派、打一派的策略，最近幾十年關係都非常不穩定，過去七年都斷交，甚至在也門打代理戰。不過自從中國介入中東後，兩國在三月在中國的協調下，來了一個大和解，暫時重新恢復外交關係。既然如此，伊朗暫時可以全力對付以色列。
🇸🇦遜尼派 vs 🇮🇱以色列
Donald Trump最大的戰績就是讓這兩派建交，經歷50年的不和後，近年雙方在外交和經濟的合作越來越頻繁。既然沙特阿拉伯暫時和什業派及以色列都和平，就可以配合王子全力搞現代化，經濟改革，阿拉伯2030，包括最近的沙特超級足球聯賽！
🇮🇷什業派 vs 🇮🇱以色列
這個環境之下，便成為了伊朗陣營大戰以色列，金錢、科技、軍力都強弱懸殊，除非伊朗真的有核武，同以色列互射，但這樣等於同歸於盡。所以伊朗挑撥遜尼派和以色列之間的和約是上策，背後資助哈馬斯是最直接的方法。
如果戰事引發至中東層面的戰爭，即是伊朗加入戰線，情況就會複雜得多，美國也會被逼派加派人手和需要更多航空母艦逗留該區，本來財赤問題嚴重的美國就在爭論要減少在他國的戰線。同時也會影響本來伊朗核問題的談判以及整個區本來在核武上面的平衡。
如果去到這個層面，產油量也會有明顯影響，油價受影響，通脹提高，對息率又有影響。
對投資市場影響：參考此文章
Level 3：世界大戰
最怕就是越搞越大，大國開始參戰，陷入萬劫不復之地。先看看暫時的形勢。
🇷🇺俄羅斯
好處：美國分心，紓解在烏克蘭的壓力，不過作用不會太大，暫時新戰事不算太大。
🇨🇳中國
好處：美國已調派福特號航母戰鬥群前往東地中海，之前美國一度將三個航母戰鬥群都佈置在亞太地區，藉此施壓中共，如此一來，三分減其一，對中共仍是好事。除了軍事外，在經濟上的談判也有機會比較放鬆。世界一齊下沉可以暫時覆蓋自己的不堪。
壞處：不容易建立的沙特阿拉伯和伊朗合約有暗湧，對長期石油供應受影響。
🇺🇸美國
壞處：作為以色列的大哥，一定要全力支持。而且經濟上，很多話事權都是居住在美國的猶太人話事。但其實美國壓根不想打一場沒有利益的仗。
碰上明年總統大選，戰郎派和反戰派會分裂
🇮🇷伊朗
好處：本來自己難以對抗以色列，現在受到歐美集團共同打壓，同病相憐的俄羅斯、中國、朝鮮會走得更近，做成策略性部署。
壞處：再度被制裁，損失賣石油收入。
假若哈馬斯行動真的讓整個方向朝巴勒斯坦立國方向發展，伊朗政府表面支持，實際可能按照阻止，巴勒斯坦若能立國，境內勢力更強的庫爾德人(土耳其、伊拉克、敘利亞面對同樣憂慮)勢必要求獨立。
🇸🇦沙特阿拉伯
好處：暫時漁人之利，伊朗派系同美以派系。美以派系佔上風時，隨時可以毀掉和伊朗的和約，消滅長久以來的對手，更可以進一步壟斷區內石油供應。伊朗派系佔上風，就打經濟戰，減產石油，推高油價，增加自己收入。
🇪🇬埃及
壞處：大量難民從巴勒斯坦湧入，暫時已經關閉邊境。
同為人民伊斯蘭為主的國家，表面上需要巴勒斯坦。但最早和以色列建交的埃及壓根兒就不想捲入戰爭，也不會想和以色列交惡。
🇯🇴約旦：
壞處：屬於中立，但國土在巴勒斯坦國土傍邊，表面上也需要支持巴勒斯坦。但暗地裡支持以色列和美國盡快清除哈馬斯，重新維持原狀。暫時已經開啟機場給美軍。
🇫🇷法國：
壞處：很多西方民主國家遇到同樣的問題，國內右翼和左翼意見的人士分歧越來越大，示威演變為衝突。國內伊斯蘭移民數量最多的法國已經出動到用催淚彈打擊巴勒斯坦示威者，也禁止所有支持巴勒斯坦的示威。
對投資市場影響：參考此文章
最壞的結局，機會率很少，既然將美國拖入中東可以分散俄羅斯在俄烏戰爭的壓力，中國在此時攻打或者統戰台灣，朝鮮打北韓是否有能再分散美國的實力？倘若中國、俄羅斯、伊朗成為軸心國，美國、以色列、烏克蘭以及被逼加入的北約成為盟國，到時就是人類之災了。
發表迴響