其實大家有無想過主辦機構Talter在什麼情況下才賺最多？
假設簽約時條款真的列明美斯上陣要45分鐘，邁亞密國際才可以收足1000萬美元，有上陣但不足45分鐘，收750萬美元，美斯上陣只能收一半500萬美元。
首先邁亞密國際是和邊個簽約？😂😂😂Talter還是香港足總，昨天傳媒只有寫“香港”，點樣用成個香港去簽😀？但香港足總主席說唔關佢事，足總只是協辦。既然如此，最終戲金是多少就唔關香港事，因為賣出去的門票收入已經是固定好，Talter已經穩袋落袋，戲金多少只是他們兩方之間的問題。難度美斯唔踢，節省的戲金會回贈給購票者。
不計政府贊助的1600萬港元，今次門票，贊助費和其他收入估計大約有1.3億港元，Talter賺約5000萬港元。好了，現在發現美斯有點傷，唔想踢，點算好？
1️⃣美斯落場散步45分鐘
Talter賺5000萬和政府的1600萬共6600萬港元
2️⃣唔比美斯踢
Talter最大的好處是戲金減半！代表Talter多賺3900萬港元（500萬美元），就算攞唔到政府的1600萬，依然賺8900萬，比起上述情況賺多2300萬！！🤑🤑🤑🤑反正後果都係美斯同Beckham自己承受。
3️⃣美斯勉強踢幾分鐘
咁應該賺到政府的1600萬，但美斯落一落場，比起情況2，Talter就要比多1950萬港元（250萬美元）戲金，所以不夠比。雖然這個情況Talter收入都有1.3億 + 1600萬 – 5850萬 = 8750萬，不過風險是美斯傷勢惡化，影響之後在日本和其他地方的表演賽。
所以情況二是最好的選擇，也顯示為何好像一直有人不讓美斯上場。
以往外隊賽事，大家都係經Cityline買，或者去大球場門口排通宵買飛。門票收入會放系足總或者律師樓，場波完整踢完先找全數
不過今次美斯門票，Telter全部都經Klook獨家網上賣飛，一開始已經收左全數，政府有什麼籌碼要求人地做呢樣做個樣？可能就系要求語氣唔好，搞到人地想比面都變唔比面呢
發表迴響