美國《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act, OBBBA)在國會引發激烈鬥爭,最終由副總統范斯(JD Vance)投下關鍵的打破僵局一票,於2025年7月1日在參議院以51對50的票數驚險通過。這個法案被譽為歷史上最大規模的刺激經濟方案,但同時會令財政和債務問題失控,也有「劫貧濟富」的元素。
大而美法案核心內容(一):稅務改革


稅務改革是《大而美法案》的基石,旨在透過大規模減稅來刺激經濟,其影響層面涵蓋個人、家庭與各類企業。
個人稅收減免
法案不僅延長了既有的減稅政策,還新增了多項臨時性稅收優惠。
- 永久化《減稅與就業法案》(TCJA):將2017年TCJA中的個人所得稅率、級距以及較高的標準扣除額永久化,為家庭稅務規劃提供了穩定性。
- 提高州與地方稅(SALT)扣除額上限:將納稅人可從聯邦稅中扣除的州與地方稅上限,從10,000美元大幅提高至40,000美元。此舉主要惠及居住在紐約、加州等高稅收州的房主。不過,參議院版本規定此項優惠將在五年後恢復至10,000美元的上限。
- 新增臨時性稅收優惠(至2028年):
- 小費收入免稅:兌現川普的競選承諾,允許符合資格的勞工享有最高25,000美元的小費收入扣除額。
- 加班費免稅:提供最高12,500美元的加班費收入扣除額。
- 汽車貸款利息抵減:允許家庭扣除最高10,000美元的新車貸款利息。
- 老年人額外減稅:為年收入不超過75,000美元的65歲以上長者,提供6,000美元的額外稅收減免或扣除額。
- 遺產稅減免:將遺產稅的免稅額度永久設定為1500萬美元,並隨通貨膨脹調整。
- 兒童稅收抵免:參議院的法案將兒童稅收抵免額永久提高到2,200美元。
企業與商業稅負減輕
法案為企業,特別是製造業和中小企業,提供了顯著的稅務誘因。
- 企業稅率:永久維持21%的企業稅率。
- 資本支出費用化:恢復允許企業在購買新設備的第一年可將成本完全沖銷的規定,同時允許研發支出在發生當年全額抵扣。
- 「穿透實體」(Pass-through)企業扣除:將適用於合夥企業、S型公司等中小企業的「合格業務收入」(QBI)20%扣除額永久化。
- 半導體投資稅收抵免:為激勵美國本土晶片製造,法案將在美國設廠的半導體投資稅收抵免從25%大幅提升至35%。這對在美投資的台積電、英特爾、美光等企業是一大利多。
大而美法案核心內容(二):支出削減與預算重分配
法案透過對社會福利計畫進行歷史性削減,將資源重新分配至國防與邊境安全等川普政府的優先領域。
社會安全網的重大削減
- 醫療補助計畫(Medicaid):這是法案最具爭議的部分,預計在未來十年內削減約1兆美元的經費。
- 設立全國性工作要求:首次在聯邦層面強制要求19至64歲、身體健全的Medicaid受益人,每月必須工作或參與志願服務等相關活動至少80小時。
- 加強資格審查:要求受益人從每年一次改為每6個月重新驗證其收入與居住資格,增加了行政障礙。
- 衝擊評估:根據國會預算辦公室(CBO)的預測,這些改革將導致約1,100萬至1,200萬美國人失去醫療保險。
- 補充營養援助計畫(SNAP,俗稱「糧食券」):該計畫為超過4000萬低收入美國人提供食品補助,預計將被削減約3,000億美元。法案擴大了工作要求,並要求各州承擔部分錯誤支付的成本,可能導致約800萬人(近五分之一的受益者)失去補助。
國防與邊境安全預算擴張
- 國防支出:一次性增加約1,440億至1,500億美元的國防預算,用於船艦建造、導彈防禦及提升軍備。
- 邊境安全與移民執法:投入約1,750億美元。其中超過500億美元用於修建美墨邊境牆,450億美元用於擴建拘留設施,140億美元用於移民驅逐行動。
財政赤字與國債
- 赤字預測:儘管共和黨宣稱法案能控制開支,但無黨派的國會預算辦公室(CBO)估算,法案將在未來十年內導致聯邦赤字增加約3.3兆美元。
- 債務上限:參議院版本提議將美國政府的債務上限提高5萬億美元,以支付國會已批准的項目。
大而美法案核心內容(三):能源與環境政策轉向
法案標誌著美國能源政策從拜登政府時期推動綠能,逆轉為大力扶植傳統化石燃料。
- 打擊潔淨能源產業:
- 法案將逐步取消或限制《通膨削減法案》(IRA)中多項對潔淨能源的稅收抵免與補貼。
- 明確終止對消費者購買新電動車(EV)最高7,500美元的稅收抵免。
- 對風能和太陽能項目採取漸進式取消補貼的方式:2026年動工的項目僅能獲得60%的補貼,2027年降至20%,2028年後將完全取消。
- 扶植化石燃料產業:
- 法案不僅延後對石油與天然氣公司的甲烷超額排放收費,還強制要求在公共土地和水域進行更多的油氣租賃銷售。
- 同時降低煤炭開採的權利金,並將煤炭列為關鍵礦產。
大而美法案社會層面影響:贏家與輸家
該法案的分配效應極為不均,清晰地劃分出受益與受損的群體。
- 主要贏家:
- 企業與高收入家庭:永久性的企業減稅和SALT上限提高等措施,使他們成為最主要的受益者。根據賓州大學華頓商學院的分析,收入最高的0.1%家庭,年均收入將增加超過29萬美元。
- 化石燃料公司:受益於環保法規的鬆綁和新的稅務優惠。
- 製造業與中小企業:獲得了強而有力的發展誘因。
- 主要輸家:
- 低收入家庭:Medicaid和SNAP的削減將直接衝擊其醫療保障和基本生活。耶魯大學預算實驗室的分析指出,收入最低的20%納稅人,平均每年將因此損失560美元。
- 潔淨能源產業與勞工:補貼的取消將導致投資停滯與工作機會流失。
- 年輕世代:未來將承擔因法案而增加的數兆美元國債及利息。
與2017年《減稅與就業法案》TCJA比較
| 項目 | 2017年《減稅與就業法案》TCJA | 2025年《大而美法案》OBBBA |
|---|---|---|
| 核心目標 | 大規模減稅,特別是企業稅。 | 永久化TCJA的減稅措施,並捆綁其他政策。 |
| 立法範疇 | 稅務改革法案。 | 涵蓋稅務、社會福利、國防、能源的綜合法案。 |
| 企業稅率 | 從35%降至21%(臨時性)。 | 將21%的企業稅率永久化。 |
| 個人減稅 | 降低稅率、提高標準扣除額(多為臨時性)。 | 將TCJA個人減稅永久化,並新增小費、加班費免稅等臨時優惠。 |
| SALT扣除額 | 上限設定為10,000美元。 | 上限臨時提高至40,000美元。 |
| 社會福利支出 | 無直接大規模削減。 | 歷史性地大幅削減Medicaid和SNAP計畫。 |
| 國防/邊境支出 | 無直接大規模增加。 | 一次性大幅增加國防預算,並投入巨資修建邊境牆。 |
| 能源政策 | 整體親商,未明確針對能源類型。 | 明確打擊潔淨能源補貼,同時大力扶植化石燃料產業。 |
| 特定產業政策 | 不顯著。 | 大力激勵半導體等特定戰略產業在美投資。 |
發表迴響