香港特區政府於2026年10月1日起推行「公務員評核制度優化計劃(第一期)」,針對各部門選定的 1 至 2 個核心政策職能職系(共涉及約 100 個部門主要職系,不包括紀律部隊),引入類似私人機構的評級機制,分6級,第四至六級(表現欠佳或較遜色)需要填寫類似PIP (Performance Improvement Plan 計劃),而且需要暫停發放增薪點(跳point)六個月,
| 評級 | 官方表現描述 | 核心定義標準 | 指導性百分比分布 | 對增薪點(跳Point)的影響 |
|---|---|---|---|---|
| 第一級 (R1) | 優異 | 持續遠超同級標準。 | 不多於 10% | 正常發放 |
| 第二級 (R2) | 良好 | 持續高於標準 | 不多於 20% | |
| 第三級 (R3) | 令人滿意 | 表現達應有水平,符合職級預期要求 | 不少於 50% | |
| 第四級 (R4) | 有待改善 | 表現未能完全達到要求,需給予輔導或信件勸誡 | 合共不少於 10% (+/- 5%) | 暫停發放增薪點 6 個月。持續不達標會遭解雇 |
| 第五級 (R5) | 表現欠佳 | 出現明顯的效率或能力不足 | ||
| 第六級 (R6) | 極差 / 惡劣 | 表現嚴重落後標準,或已面臨紀律處分 |
註:若部門中受評核的同職級人數少於或等於 50 人,可獲豁免硬性執行第四至六級的指導性分布。
被評為Bottom 10% 將暫停發放增薪點(跳point)甚至被解雇
暫停期滿且表現改善
- 發放安排:若人員在 6 個月的暫停期屆滿前,經評估整體表現已改善至第 3 級(令人滿意)或以上,將在暫停期屆滿後開始獲發有關增薪點。
- 不設補發:恢復發放是以「改善後的時間點」為準,在過去 6 個月內因為停發而少拿的薪金差額,政府絕不補發。
2. 增薪日期與年資永久累積延後
此處罰最嚴厲的地方在於「原來的增薪日期及年資亦會受影響」。
- 舉例說明:若你原來的跳 Point 日期是每年 10 月 1 日。
- 受罰期間:當年 10 月 1 日被暫停發放,直至翌年 4 月 1 日表現達標才正式獲發該增薪點。
- 長遠影響:這意味著你往後每年的跳 Point 日期,將會永久延後 6 個月(從此變成每年的 4 月 1 日才跳下一個 Point)。在整個公務員生涯中,你將永久損失這 6 個月的薪酬差額。
3. 若表現仍未改善
若在 6 個月指定暫停期屆滿前,受評人的表現依然欠佳、未達滿意水平,主管當局會將增薪點再延期發放 6 個月。如果給予了最後機會(第四級人員限期 6 個月;第五、六級人員限期 3 個月)後表現仍持續不達標,政府將會啟動程序,根據《公務人員(管理)命令》第十二條,為公眾利益着令該公務員迫令退休(即革職/解僱)。
過去五年(2021 至 2025 年)只有 94名公務員被認為工作表現未能令人滿意而不獲發增薪點,新機制下,以十多萬公務員的10%計算,將會有近2萬名公務員會不獲發增薪點,遠比之前搞。
這裏其實出現一個數學上的問題,和私人機構比較容易裁員一樣,預計政府部門真的出現解雇公務員的案例不會很多,如果政府既不解僱表現不達標的人,又硬性規定每期考績必須有 10% 的人落入第四至六級,然後3至6個月内又要將他們的評級改回至第 3 級或以上,代表表現差的人一直留著,而下一次評核又要源源不絕將其他公務員「推入」這 10% 的不達標組別,最後連原本表現及格的人也會被迫吃下低評級。
雖然公務員事務局一再表示,政府為了避免這種「惡性累積」和「拉人頭填數」的情況,在優化計劃中同時設立了制衡機制,強調10%是「指導性」而非「硬性」指標(設有豁免與彈性)
- 非絕對「交人頭」:10% 是一個「指導性」分布。如果某個職系全體人員在該周期表現真的非常優秀,部門首長可以向公務員事務局提出充分理據並申請豁免。
- 人數少免拉 Curve:若該職系在部門內少於或等於 50 人,可直接豁免執行第四至六級的 10% 分布,避免為了湊人數而強行將及格員工評為不及格。
但如果申請特別豁免手續繁複,最後可能又變成「拉人頭填數」的情況,「公務員評核制度優化計劃(第一期)」將會完整試行兩個評核周期(通常為兩年)。第二階段的目標是在未來 5 年內,預期推展至更多、甚至全體公務員職系。
目前已明確公開的部分代表性試點部門
1. 跨部門一般管理職系(先試行)
- 政務主任 (AO) 職系
- 行政主任 (EO) 職系
(這兩個職系人數較多且分布於各決策局和部門,最先投入試行以起帶頭與示範作用)
2. 專業與工程部門
- 土木工程拓展署、路政署等工程部門:挑選了 土木工程師 職系率先試行。
3. 民生與執法相關部門(非紀律部隊部隊職系)
- 食物環境衞生署 (食環署):挑選了旗下的 衞生督察 職系與 小販管理主任 職系作為首批試點。
其實選擇這些部門又有問題,本身AO、 土木工程師這些職位門檻已經高,還要篩選底部的人,反而很多沒有建樹的部門就不在第一期試行計劃之中。
發表迴響